Sjá síðustu spjallþræði :: Sjá næstu spjallþræði |
Höfundur |
Skilaboð |
| magnusbj
| 
Skráður þann: 16 Okt 2009 Innlegg: 349 Staðsetning: Akureyri Canon 70D
|
|
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| hag
| 
Skráður þann: 16 Des 2005 Innlegg: 2171 Staðsetning: Kúlalúmpúr Nikon D4
|
|
Innlegg: 06 Jan 2015 - 11:35:54 Efni innleggs: |
|
|
Já þetta er stundum notað þegar er verið að mynda sport þar sem það er svo mikklu fljótlegra að litgreina og vinna RAW myndir en skráarstærðirnar tefja fyrir vinnsluferlinu auk þess sem bufferinn fyllist síður ef skrárnar eru minni.
Kv hag _________________ Betur sjá augu en eyru |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| magnusbj
| 
Skráður þann: 16 Okt 2009 Innlegg: 349 Staðsetning: Akureyri Canon 70D
|
|
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| keg
|
Skráður þann: 25 Nóv 2004 Innlegg: 2089 Staðsetning: Suðvesturhornið Fujifilm X-T1/Canon EOS M3
|
|
Innlegg: 07 Jan 2015 - 12:42:02 Efni innleggs: |
|
|
Diskpláss er gefins. _________________ Kveðja,
Kristján Emil Guðmundsson |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Bettinsoli
|
Skráður þann: 20 Maí 2013 Innlegg: 270 Staðsetning: Selfoss Canon 5dm3 og Canon 7dm2
|
|
Innlegg: 07 Jan 2015 - 13:08:06 Efni innleggs: |
|
|
það má vel vera að fólk fái diskpláss gefins, en fólk þarf alla vegana að kaupa annað hvort SD eða CF kort í vélina sína, eftir því hver hún er. Og stóru kortin kosta meiri peninga og hröðu kortin kosta meiri peninga en smærri og hægari kortin.
Ég átti 70 D vélina, átti fyrst í stað ekki stórt kort í hana og þar sem ég er að baksa við fuglamyndir - fugla á flugi (þannig lagað eins og íþróttamyndir) þá komst ég að því að bufferinn í vélinni dugði oft ekki til og það er pirrandi að þurfa að bíða eftir vélinni. Ég sum sé prófaði að minnka RAW skrárnar og það jú hjálpar nokkuð við að taka myndirnar, en svo þarf fólk að gera það upp við sig hvort það vilji nota smærri raw skrár til að vinna úr þeim jpeg með minna datamagni á bak við sig. Það verður þú að prófa sjálfur fyrir þig, hvernig þér líkar við myndirnar úr smærri raw skránum. þar sem ég var að reyna að taka myndir af fuglum í haust m.a. þegar birtuskilyrði voru orðin verri, þá fannst mér betra að hafa stærstu skrána, en sum sé ? um hvað þér finnst vera nóg. Um það verðurðu að dæma sjálfur. |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| hag
| 
Skráður þann: 16 Des 2005 Innlegg: 2171 Staðsetning: Kúlalúmpúr Nikon D4
|
|
Innlegg: 11 Jan 2015 - 16:35:07 Efni innleggs: |
|
|
Þetta er líka bara spurning um tíma, ef maður er t.d. að vinna á dagblaði og er á kvöldvakt sem endar á handboltaleik þá ertu kanski með þúsund skot á kortinu 700 úr leiknum og 300 úr þrem tökum sem þú fórst á undan leiknum nú hefur þú 45 mín til að hlaða myndunum inn á tölvuna og vinna úr þessu í blaðið, þá skiptir skráarstærðinn mjög mikklu máli bæði þegar þú hleður þeim inn og meðan þú ert að vinna úr þeim, við þessar aðstæður getur maður valið að mynda mRAW eða JPG en þar sem maður er mikklu lengur að litgreina myndir í JPG sérstaklega ef maður þarf að litgreina margar í einu eins og á leikjum þá er svakalegur tímasparnaður að taka þetta í mRAW og vinna þær allar eins í LR
Kv hag _________________ Betur sjá augu en eyru |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| magnusbj
| 
Skráður þann: 16 Okt 2009 Innlegg: 349 Staðsetning: Akureyri Canon 70D
|
|
Innlegg: 12 Jan 2015 - 14:02:22 Efni innleggs: |
|
|
Takk fyrir þetta
Þetta með plássið er svona að öllu jöfnu ekki vandamál en þegar maður álpast samt til að fylla kortið þá fer maður að velta þessu fyrir sér. Myndirnar sem maður tekur fara mjög lítið í útprentun og þá alls ekki í plaggatstærð (enn sem komið er amk). Flestar myndirnar rata í tölvuna og hluti af þeim á netið og mögulega nokkrar í minni útprentun. En á meðan maður á nóg pláss og loksins líka tölvu sem ræður við þungar og stórar myndir þá á maður líklega ekkert að spekulera í þessu, nema maður vilji skjóta mikið og hratt eins og hefur verið bent á. Og síðan auðvitað að kaupa auka kort til að hafa með sér  _________________ https://www.flickr.com/photos/magnusbjorns/
https://plus.google.com/u/0/+MagnusBjornsson |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
|