Sjá síðustu spjallþræði :: Sjá næstu spjallþræði |
Höfundur |
Skilaboð |
| atlibk
|
Skráður þann: 08 Apr 2013 Innlegg: 25
Canon EOS 600D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 16:15:40 Efni innleggs: Hvaða linsa??? (Hjálp) |
|
|
ég er frekar nýr í þessu sporti en ég er bara með kit linsuna (18-55mm) og langar að fá meiri aðdrátt(samt bara til að ná svona fuglum og dýrum hér í kring) langar ekki að hafa hana rosalega dýra....
ps. hvernig er Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM[/u]  _________________ EKKI GEFAST UPP!!! |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| BGÁ
| 
Skráður þann: 14 Mar 2007 Innlegg: 3531 Staðsetning: Reykjavik Canon EOS 3
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 17:56:39 Efni innleggs: |
|
|
hún er fín í góðri birtu og við bestu aðstæður. |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| ragga86
|
Skráður þann: 04 Jún 2009 Innlegg: 366
Canon 650D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 19:28:15 Efni innleggs: |
|
|
Frekar myndi ég taka Canon 55-250mm. 55-200mm er ekki sögð góð. _________________ Canon 650D
18-55mm 3.5-5.6
50mm 1.8 |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| atlibk
|
Skráður þann: 08 Apr 2013 Innlegg: 25
Canon EOS 600D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 21:18:18 Efni innleggs: |
|
|
ragga86 skrifaði: | Frekar myndi ég taka Canon 55-250mm. 55-200mm er ekki sögð góð. |
er sammt ekki fínt að fá svoleiðis linsu fyrir 15þús. kall eða á maður frekar að borga 20-30þús meira í hina?  _________________ EKKI GEFAST UPP!!! |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| ragga86
|
Skráður þann: 04 Jún 2009 Innlegg: 366
Canon 650D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 21:22:20 Efni innleggs: |
|
|
Ég persónulega myndi borga meira og taka hina En það er örugglega alveg hægt að nota hana fyrir svona lítinn pening  _________________ Canon 650D
18-55mm 3.5-5.6
50mm 1.8 |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Therawat
|
Skráður þann: 08 Ágú 2012 Innlegg: 68
7D
|
|
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| keg
|
Skráður þann: 25 Nóv 2004 Innlegg: 2089 Staðsetning: Suðvesturhornið Fujifilm X-T1/Canon EOS M3
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 23:08:41 Efni innleggs: |
|
|
maður minn, tekurðu mark á ken rockwell? _________________ Kveðja,
Kristján Emil Guðmundsson |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| atlibk
|
Skráður þann: 08 Apr 2013 Innlegg: 25
Canon EOS 600D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 23:36:49 Efni innleggs: |
|
|
En... Ætti ég að skella mér á þessa linsu á 15 þús?? _________________ EKKI GEFAST UPP!!! |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| atlibk
|
Skráður þann: 08 Apr 2013 Innlegg: 25
Canon EOS 600D
|
|
Innlegg: 09 Apr 2013 - 23:37:35 Efni innleggs: |
|
|
atlibk skrifaði: | En... Ætti ég að skella mér á þessa linsu á 15 þús?? | þessa sem ég nefndi* _________________ EKKI GEFAST UPP!!! |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Nocturne
| 
Skráður þann: 13 Nóv 2009 Innlegg: 747 Staðsetning: Hafnarfjörður Canon 5D Mark III
|
|
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Therawat
|
Skráður þann: 08 Ágú 2012 Innlegg: 68
7D
|
|
Innlegg: 10 Apr 2013 - 20:14:31 Efni innleggs: |
|
|
Ég er sammála Ken Rockwell þegar ég veit að hann hefur rétt fyrir sér Reyndar eru fleiri en hann sem gefa 70-200 góða dóma. Til dæmis var einhver snillingur með gagnrýni á þessa linsu hér á Ljósmyndakeppni ekki alls fyrir löngu og þar kom fram að þetta er mjög skemmtileg linsa. En auðvitað koma fleiri þættir inn í eins og verð. |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| bjarkih
| 
Skráður þann: 18 Júl 2007 Innlegg: 1292 Staðsetning: Akranes Canon 5D Mark III
|
|
Innlegg: 10 Apr 2013 - 20:25:06 Efni innleggs: |
|
|
Heyrði því einhvers staðar fleygt að 55-200 linsan væri versta linsa sem Canon hafi framleitt, sel það ekki dýrara en ég keypti það 55-250 er sögð mun betri, sem og 70-300. Síðan er oft hægt að fá notaða 70-200mm f4L á um 70 þúsund, en það er náttúrulega þónokkuð dýrari pakki - en þar ertu með frábæra linsu. _________________ FlickR síðan mín:
http://www.flickr.com/bjarkih/ |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| orkki
|
Skráður þann: 25 Mar 2008 Innlegg: 2404 Staðsetning: Reykjavík *Besta vél í heimi*
|
|
Innlegg: 11 Apr 2013 - 15:17:06 Efni innleggs: |
|
|
atlibk skrifaði: | atlibk skrifaði: | En... Ætti ég að skella mér á þessa linsu á 15 þús?? | þessa sem ég nefndi* |
eg hef att 55-200, treystu mér taktu 250mm linsuna frekar. veitir ekki af extra 50mm í fuglamyndatökur fyrir utan innbyggt image stabilization, skarpari, hraðari fókus og fallegri litir og contrast.
Síðast breytt af orkki þann 11 Apr 2013 - 15:23:30, breytt 1 sinni samtals |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| orkki
|
Skráður þann: 25 Mar 2008 Innlegg: 2404 Staðsetning: Reykjavík *Besta vél í heimi*
|
|
Innlegg: 11 Apr 2013 - 15:18:41 Efni innleggs: |
|
|
bjarkih skrifaði: | Heyrði því einhvers staðar fleygt að 55-200 linsan væri versta linsa sem Canon hafi framleitt, sel það ekki dýrara en ég keypti það 55-250 er sögð mun betri, sem og 70-300. Síðan er oft hægt að fá notaða 70-200mm f4L á um 70 þúsund, en það er náttúrulega þónokkuð dýrari pakki - en þar ertu með frábæra linsu. |
ég get selt það enda keypti ég hana og
hún (55-200) er ekki góð linsa, hef átt hana og er ansi slow autofocus og sharpness er slapt. |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| atlibk
|
Skráður þann: 08 Apr 2013 Innlegg: 25
Canon EOS 600D
|
|
Innlegg: 11 Apr 2013 - 15:52:08 Efni innleggs: |
|
|
Ég keypti 55-200mm linsuna á 15 þús og fékk hana samdægurs. Ég er búinn að taka slatta af myndum með henni og hún er rosalega fín  _________________ EKKI GEFAST UPP!!! |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
|