Sjá spjallþráð - [Skynfærin] - Breytt úrslit :: www.ljosmyndakeppni.is
InnskráningInnskráning
[Skynfærin] - Breytt úrslit
Fara á blaðsíðu Fyrra  1, 2, 3
 
Senda inn nýjan spjallþráð   Senda svar á spjallþráð    Forsíða -> Umræður -> Keppnisúrslit
Sjá síðustu spjallþræði :: Sjá næstu spjallþræði  
Höfundur Skilaboð
Smithers


Skráður þann: 10 Nóv 2006
Innlegg: 6170

Nikon eitthvað..
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 14:56:53    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Sammála tomma.


Svona í alvöru, hvernig væri bara að hætta að óska eftir fjandans orginal skránni.

þeir sem " svindla " bara hafa það á eigin samvisku þá.



Ekki eins og þessi vefur sé e-r stökkpallur yfir í að verða atvinnuljósmyndari fyrir Nat Geo hvort eð er.
_________________
Myndasíða .: www.flickr.com/zahperv :.
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda
karlg


Skráður þann: 09 Okt 2007
Innlegg: 8350
Staðsetning: Sverige
Olympus
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 14:58:33    Efni innleggs: Svara með tilvísun

oskar skrifaði:
Ég hef samt aldrei skilið af hverju allir nota einhvern hugbúnað í þetta, það er aldrei fljótlegra heldur en að draga bara folderinn af kortalesara og yfir á harðan disk...


Ég myndi segja að það sé ekki seinvirkara að gera þetta með Image Capture en „handvirkt“. Image Capture hentar mínu vinnuferlu ákaflega vel (eða ég hef aðlagað mig að Image Capture). Á endanum er munurinn varla eitthvað til að tala um.
_________________
kal.li

„Strictly handheld is the style I go.“ – MCA
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda AIM-vistfang MSN-skilaboð
karlg


Skráður þann: 09 Okt 2007
Innlegg: 8350
Staðsetning: Sverige
Olympus
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 14:59:24    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Smithers skrifaði:
Sammála tomma.


Svona í alvöru, hvernig væri bara að hætta að óska eftir fjandans orginal skránni.

þeir sem " svindla " bara hafa það á eigin samvisku þá.



Ekki eins og þessi vefur sé e-r stökkpallur yfir í að verða atvinnuljósmyndari fyrir Nat Geo hvort eð er.


Það væri eins og að hætta að tékka á steranotkun meðal íþróttafólks!
_________________
kal.li

„Strictly handheld is the style I go.“ – MCA
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda AIM-vistfang MSN-skilaboð
Smithers


Skráður þann: 10 Nóv 2006
Innlegg: 6170

Nikon eitthvað..
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 15:02:52    Efni innleggs: Svara með tilvísun

haha

snillingur Wink
_________________
Myndasíða .: www.flickr.com/zahperv :.
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda
tomz


Skráður þann: 30 Okt 2005
Innlegg: 6576
Staðsetning: Stúdíó Zet
Phase One
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 15:23:24    Efni innleggs: Svara með tilvísun

karlg skrifaði:
Smithers skrifaði:
Sammála tomma.


Svona í alvöru, hvernig væri bara að hætta að óska eftir fjandans orginal skránni.

þeir sem " svindla " bara hafa það á eigin samvisku þá.



Ekki eins og þessi vefur sé e-r stökkpallur yfir í að verða atvinnuljósmyndari fyrir Nat Geo hvort eð er.


Það væri eins og að hætta að tékka á steranotkun meðal íþróttafólks!



Sterar "bæta" oftast getu þína í íþróttum....hvað gerir EXIF fuck up fyrir mann sem ljósmyndara?
_________________
www.tomz.se
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda MSN-skilaboð
Daníel Starrason


Skráður þann: 18 Apr 2006
Innlegg: 6369

Canon EOS 5D Mark-III
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 15:24:59    Efni innleggs: Svara með tilvísun

abvidars skrifaði:
Takk fyrir þetta Daníel, ég er alls ekki að gagnrýna úrskurðinn. Í alvöru og með fullri virðingu fyrir ykkur öllum sem fórnið af ykkar tíma í vinnu fyrir þennan oftast skemmtilega og fræðandi vef Very Happy geri ég mér fulla grein fyrir að klúðrið liggur einhversstaðar í ferlinu hjá MÉR og það er akkúrat það sem ég er að reyna að skilja og læra af Very Happy

Varðandi meldinguna þá hef ég ekki fengið neitt.
Varðandi JPEG skrána, þá sendi ég þær með póstinum þegar ég bað um að ég yrði látin vita ef það yrðu einhverjar athugasemdir gerðar við orginalana.
En ég ætla ekkert að amast yfir því meira, mig langar bara að öðlast skilning á ferlinu og læra af þessu þannig að þetta endurtaki sig ekki ef ég skyldi nú fá borða einhverntíma aftur Very Happy


Flott, það er hvetjandi fyrir okkur að reyna að finna lausn á vandanum þegar tilefnið er borið upp á svo jákvæðan hátt og ég vona að við komum til með að finna út hvað var rangt. Það er jú líka séns að úrskurðarráð geri mistök...

Ég hef sett inn athugasemd á borðið hjá úrskurðarráði (ég treysti þeim mun betur til að finna út úr þessu en sjálfum mér) og vona að það komi betri svör fljótlega.

Ég vil enn og aftur hvetja fólk til að taka í RAW því JPEG skrár eru viðkvæmar fyrir breytingum, ég held að það sé besta lausnin og veit ekki til þess að einhver forrit vinni svoleiðis með RAW skrár að þær geti ekki talist upprunalegar.

Smithers, ég hvet þig til að stinga upp á þessu í t.d. Uppástungur fyrir vef, þessi umræða fjallar um annað og óþarfi að brjóta hana upp... upprunaleg skrá er fyrst og fremst til að hægt sé að athuga hvort mynd sé tekin á því tímabili sem keppnin segir til um.
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda
Odie
Umræðuráð


Skráður þann: 12 Okt 2005
Innlegg: 2877
Staðsetning: sennilega í vinnunni
Canon 5D Mark II
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 17:57:19    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Jæja leiðindar mistök hér en RAW skrárnar höfðu skilað sér en þær voru
ekki sendar gegnum það kerfi sem við notum hér og týndust
þær í póstflóðinu á vélinni minni.

En jpg skrár merktar photoshop höfur skilað sér rétta boðleið.
Eftir að hafa óskað eftir nýjum orginal skrám sem ekki skiluðu sér
var fyrri myndin dæmd úr keppni. Það leiðréttist hér með.

Fyrir áhugamenn um hvernig við vinnum og skilja ekki endilega allan
vinnuferilinn þá vill ég benda á að viðkomandi var sendur póstur um að
senda okkur réttan orginal. Hvers vegna hann komst ekki til skila veit ég
ekki en SJE og viðkomandi þurfa að skoða það mál.

Afhverju hin myndin hafði ekki verið dæmd er einfaldlega sú að ekki
hafði verið sendur póstur vegna hennar og því sendur annar póstur og
veittur frestur vegna hennar.

Þessi mistök skrifast á mig og þykir mér leiðinlegt að svona hafi farið. En
þetta leiðréttist hér með.

Oddur Þorkelsson (Úrskurðaráð)
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda
Völundur


Skráður þann: 01 Des 2004
Innlegg: 12123


InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 18:05:21    Efni innleggs: Svara með tilvísun

ég vil benda á að forritin sem importa myndum skrifa bara IPTC gögn í skrárnar, en ekki EXIF. Við skrifuðum reglurnar á sínum tíma í góðri trú um að þær væru nógu sveigjanlegar til þess að hleypa einföldum breytingum á IPTC í gegnum úrskurðina. Mistökin sem við gerðum var í raun að átta okkur ekki á því hvað það er erfitt að sanna að mynd sem hefur verið "breytt" (IPTC upplýsingum bætt við) sé í raun ósnert þegar kemur að ljósmyndinni sjálfri (pixlunum í myndinni).

Hinsvegar væri séns að gera svona white- og black lista. En það hefur líka sína galla. Mér finnst Óðinn og félagar í ráðinu standa sig vel, það þarf sterkar taugar í svona Smile
_________________
- Spurðir þú þig spurninga í morgun? |
- Les photos des Völundes
- stuck in photos
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda MSN-skilaboð
abvidars


Skráður þann: 24 Júl 2009
Innlegg: 599
Staðsetning: Akranes
Nikon D60
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 18:16:38    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Odie skrifaði:
Jæja leiðindar mistök hér en RAW skrárnar höfðu skilað sér en þær voru
ekki sendar gegnum það kerfi sem við notum hér og týndust
þær í póstflóðinu á vélinni minni.

En jpg skrár merktar photoshop höfur skilað sér rétta boðleið.
Eftir að hafa óskað eftir nýjum orginal skrám sem ekki skiluðu sér
var fyrri myndin dæmd úr keppni. Það leiðréttist hér með.

Fyrir áhugamenn um hvernig við vinnum og skilja ekki endilega allan
vinnuferilinn þá vill ég benda á að viðkomandi var sendur póstur um að
senda okkur réttan orginal. Hvers vegna hann komst ekki til skila veit ég
ekki en SJE og viðkomandi þurfa að skoða það mál.

Afhverju hin myndin hafði ekki verið dæmd er einfaldlega sú að ekki
hafði verið sendur póstur vegna hennar og því sendur annar póstur og
veittur frestur vegna hennar.

Þessi mistök skrifast á mig og þykir mér leiðinlegt að svona hafi farið. En
þetta leiðréttist hér með.

Oddur Þorkelsson (Úrskurðaráð)



No hard feelings.....ég barasta botnaði hvorki upp né niður í þessu og er fegin að sjá að ég er ekki eins treg og ég var farin að halda Very Happy
Takk fyrir þetta Oddur, þið eigið öll hrós skilið fyrir ykkar vinnu við þennan vef Gott
_________________
Ása B
http://www.flickr.com/photos/abvidars/
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst
Daníel Starrason


Skráður þann: 18 Apr 2006
Innlegg: 6369

Canon EOS 5D Mark-III
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 18:32:54    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Flott, til hamingju abvidars...
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda
dvergur


Skráður þann: 27 Ágú 2007
Innlegg: 3284


InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 18:40:14    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Smithers skrifaði:
Sammála tomma.


Það kemur engum á óvart.
_________________
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda
Smithers


Skráður þann: 10 Nóv 2006
Innlegg: 6170

Nikon eitthvað..
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 21:21:10    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Odie skrifaði:
Jæja leiðindar mistök hér en RAW skrárnar höfðu skilað sér en þær voru
ekki sendar gegnum það kerfi sem við notum hér og týndust
þær í póstflóðinu á vélinni minni.

En jpg skrár merktar photoshop höfur skilað sér rétta boðleið.
Eftir að hafa óskað eftir nýjum orginal skrám sem ekki skiluðu sér
var fyrri myndin dæmd úr keppni. Það leiðréttist hér með.

Fyrir áhugamenn um hvernig við vinnum og skilja ekki endilega allan
vinnuferilinn þá vill ég benda á að viðkomandi var sendur póstur um að
senda okkur réttan orginal. Hvers vegna hann komst ekki til skila veit ég
ekki en SJE og viðkomandi þurfa að skoða það mál.

Afhverju hin myndin hafði ekki verið dæmd er einfaldlega sú að ekki
hafði verið sendur póstur vegna hennar og því sendur annar póstur og
veittur frestur vegna hennar.

Þessi mistök skrifast á mig og þykir mér leiðinlegt að svona hafi farið. En
þetta leiðréttist hér með.

Oddur Þorkelsson (Úrskurðaráð)


Og hér með tek ég hattinn ofan fyrir þér Oddur Smile

Hrós á þig !
_________________
Myndasíða .: www.flickr.com/zahperv :.
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Heimsækja heimasíðu sendanda
oskar


Skráður þann: 25 Nóv 2004
Innlegg: 9606

Canon 5D Mark III
InnleggInnlegg: 10 Sep 2011 - 22:03:49    Efni innleggs: Svara með tilvísun

Jeyj, flott! Mistök eru mannleg, þannig það er alltaf æði þegar þau eru bara löguð!

*klapp*klapp*
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst Senda póst Heimsækja heimasíðu sendanda
Micaya


Skráður þann: 17 Des 2009
Innlegg: 4998


InnleggInnlegg: 11 Sep 2011 - 17:14:57    Efni innleggs: Svara með tilvísun

free smileys

.
.
.
Til baka efst á síðu
Skoða notanda Senda einkapóst
Sýna innlegg frá síðasta:   
Senda inn nýjan spjallþráð   Senda svar á spjallþráð    Forsíða -> Umræður -> Keppnisúrslit Allir tímar eru GMT
Fara á blaðsíðu Fyrra  1, 2, 3
Blaðsíða 3 af 3

 
Fara til:  
Þú getur ekki sent inn nýja spjallþræði á þessar umræður
Þú getur ekki svarað spjallþráðum á þessum umræðum
Þú getur ekki breytt innleggi þínu á þessum umræðum
Þú getur ekki eytt innleggjum þínum á þessum umræðum
Þú getur ekki tekið þátt í kosningum á þessum umræðum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group