Rammar - (borders)

Völundur · Innlegg: 22 Sep 2005 - 2:19:03 Efni innleggs: Rammar - (borders)

hvernig er það?

sjáum við sjálf um að Sjoppa rammana inn, eða er þetta gert í umbrotinu??

sjálfur myndi ég prífera að það yrði gert í umbrotinu, er það ekki bara? - betra að hafa vektoraðan ramma, heldur en að fá hann kannski blurrí og kjánalegan uppúr sjoppinu...

Kannski eru allir búnir að skila nú þegar, og ég er bara tossi...
- en er ég veit allavega ekki. - endilega segja til.
_________________
- Spurðir þú þig spurninga í morgun? |
- Les photos des Völundes
- stuck in photos

Aron · Umræðuráð

ég ekki búnað skila heldur Shocked

en gaman væri að fá svar við þessu var immit að pæla í þessu áðan..
_________________
Once upon a time photographers had to manually focus. Then in the 80's they came out with single point center autofocus. Now apparently no one can take a photo with out 5+ autofocus points

oskar · Innlegg: 22 Sep 2005 - 2:30:11 Efni innleggs:

Já, soldið erfitt að gera border ef maður veit ekki hvort síðan verður svört eða hvít eða eitthvað allt annað Rolling Eyes

Völundur · Innlegg: 22 Sep 2005 - 2:35:12 Efni innleggs:

Já, einhvernveginn líka krúsjalt að hafa þetta vektor, en annars er mér svsoem ekkert brjálæðislega annt um að það sé þannig.
_________________
- Spurðir þú þig spurninga í morgun? |
- Les photos des Völundes
- stuck in photos

sigrun th · Innlegg: 22 Sep 2005 - 8:37:42 Efni innleggs:

varst þú búinn að senda sýnishorn af myndinni eða myndunum þínum á listann, Völundur ?
_________________
Flickr profile
DPC profile

zorglob · Súper-uppsetjari

ég mun setja inn ramma ef fólk óskar þess. Sumir hafa ákveðna prefs. og vilja kannski búa til sína ramma í photoshop en það er minnsta mál að senda mér upplýsingar um hvernig ramma fólk vill hafa, senda jafnvel prufumynd með myndinni sinni sem sýnir rammann, og ég bý hann til í umbrotinu. Eins og þú segir þá eru vektor rammar mun nákvæmari en pixel.
_________________
þannig er nú það | http://www.flickr.com/photos/mrzorglob/

sje · Stjórn

jonr · Innlegg: 23 Sep 2005 - 9:59:44 Efni innleggs:

In my humble opinion, þá á umbrotið að setja ramma, ef einhverjir eru. Og auðvitað ættu þeir að vera eins, til að fá heilstætt útlit á bókina.
_________________
jonr.light.is

zorglob · Súper-uppsetjari

ég hef tekið þá ákvörðun að það það kemur tvennt til greina varðandi bakgrunn, hvítur eða svartur. Rammar mega vera og þá 0,5-5mm, svartur á hvítum grunni og hvítur á svörtum grunni. Ég set þá sjálfur inn.
_________________
þannig er nú það | http://www.flickr.com/photos/mrzorglob/

Amason · Innlegg: 23 Sep 2005 - 16:20:10 Efni innleggs:

Ég geri greinarmun á útlínu og ramma, myndir geta t.d. verið með grannri ljósri útlínu, svörtum ramma og svo er bakgrunnurinn hvítur.
Ég set oft mjög granna fína útlínu á mínar myndir og þá með svörtum ramma, þessi granna útlína er yfirleitt aldrei hvít hjá mér, yfirleitt gráleit og stundum með smá litakeim sem tónar við myndina. Það sem ég myndi vilja sjá er örfín 5-20% grá útlína með svörtum grunni, hvítt getur oft verið of skerandi andstæða ef myndin er dökk og bakgrunnurinn svartur. Aftur á móti er svört grönn lína tilvalin með hvítum grunni.

Ég er hlynntur því að ekki sé of margbreytilegir litir í bakgrunni, hvítur og svartur er gott og það hefði ekki sakað ef ljósgrár litur hefði verið í boði líka, t.d. 18% grár. En svarti liturinn í bakgrunni þarf þá að vera vel massífur svartur, verður hann það ekki? Verður hann blanda af cmyk eða bara 100% svartur?
_________________
-
You don't take a photograph, you make it.
- Ansel Adams
Flickr-svæði

zorglob · Súper-uppsetjari

ég set bara það skilyrði varðandi ramma að hann sé á bilinu 0.5-5mm hins vegar ætti það ekki að vera vandamál að leyfa eins og þú segir grannar útlínur sem tóna við myndina. Ef setja á útlínu verð ég að fá cmyk númer á litnum og breidd línunnar í mm. Skilgreining á Hairline í prenti er grennsta prentanlega lína og er oftast miðað við 0.07mm. Ég skilgreini útlínu sem 0.1-0.5mm.

ég hef notað smá trikk varðandi svarta litinn sem ég lærði fyrir löngu. ef settur er 20% cyan saman við 100% key þá verður liturinn svartari á stórum flötum. Þetta á alls ekki við um texta.
_________________
þannig er nú það | http://www.flickr.com/photos/mrzorglob/

Amason · Innlegg: 23 Sep 2005 - 19:14:03 Efni innleggs:

takk fyrir þetta zorglob, gott að vita af þessum möguleika.
Og já, einmitt, bara 100% svartur kemur ekki nógu vel út í prenti fyrir heila stóra fleti, Þó munu eflaust flestir velja hvítan bakgrunn.
_________________
-
You don't take a photograph, you make it.
- Ansel Adams
Flickr-svæði

Völundur · Innlegg: 24 Sep 2005 - 0:46:25 Efni innleggs:

Þetta var það sem ég var að reyna að benda Heldriver á hérna í öðrum þræði, flott að gera þannig... Smile

_________________
- Spurðir þú þig spurninga í morgun? |
- Les photos des Völundes
- stuck in photos

	Forsíða -> Umræður -> Árbók	Allir tímar eru GMT
Blaðsíða 1 af 1