Sjá síðustu spjallþræði :: Sjá næstu spjallþræði |
Höfundur |
Skilaboð |
| BS
|
Skráður þann: 07 Mar 2005 Innlegg: 84
Canon 300D Digital Rebel SLR
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 10:22:32 Efni innleggs: Linsur og aftur linsur... |
|
|
Sælir áhugamannabræður- og systur.
Nú eru íhuguð linsukaup fyrir Canon 300D vélina mína. Fyrir á ég kit linsuna ásamt 50mm 1.8.
Það sem ég er að spá í eru e.f. linsur:
Canon 24-70 2.8L
Sigma 24-60 2.8
Sigma 24-70 2.8
Tokina 28-80 2.8
Tamron 28-75 2.8
Canon 28-135 3,5-5,6 IS
Þetta eru þær linsur sem ég hef verið að spá í og sú líklegasta af þessu er Sigma 24-70 linsan.
Er einhver sem þekkir þessar linsur og getur ausið úr viskubrunni sínum?
Kveðja,
BS |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Stoney
| 
Skráður þann: 30 Nóv 2004 Innlegg: 822 Staðsetning: Reykjavík ....
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 10:30:50 Efni innleggs: |
|
|
Ég á þessa... Canon 28-135 3,5-5,6 IS
Hún hefur bara virkað mjög vel hingað til og hef ég ekkert út á hana að setja. Eflaust ekki jafn skörp og þær sem "spanna" minni aðdrátt. _________________ Steinar Þór Ólafsson
E. stetola@gmail.com |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| hjaltij
| 
Skráður þann: 07 Jan 2005 Innlegg: 413 Staðsetning: Reykjavík Canon EOS 1D Mark II
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 13:33:30 Efni innleggs: |
|
|
Ég fíla ekki alveg autofókusinn á Sigma. Mæli með að þú takir Canon 24-70 ef þú mögulega getur. _________________ Kveðja,
Hjalti |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Malt
| 
Skráður þann: 02 Des 2004 Innlegg: 2237 Staðsetning: Reykjavík Canon 20D
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 13:53:44 Efni innleggs: |
|
|
Canon 24-70mm linsan er sú besta í þessari upptalningu. Sigma linsan hefur oft á tíðum fengið afleita dóma og almennt talið að Tamron linsan sé skásti alternative-inn við canon linsuna  |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| skipio
| 
Skráður þann: 14 Des 2004 Innlegg: 4972
Ricoh GRD
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 14:01:17 Efni innleggs: |
|
|
Canon 24-70mm f/2.8 er að sjálfsögðu best en ég myndi hafa pínu áhyggjur af því hvað hún er þung m/v 300D. Væri örugglega betra ef þú hefðir gripið á vélinni til að auka jafnvægið aðeins.
Tamron linsan er svo auðvitað fín og helmingi léttari.
Ég myndi samt persónulega ekki nenna að standa í að kaupa linsu á þessu bili nema ég fengi Canon 24-70mm.
Prófaði líka rétt að taka í 28-135mm um daginn og mér fannst hún svona flimsy eitthvað. Gæti ekki hugsað mér að nota hana sjálfur - líka afþví hún er þetta hæg (lítið ljósop). _________________ „Að horfa á eitthvað er gjörólíkt því að sjá það.“ - Oscar Wilde |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| BS
|
Skráður þann: 07 Mar 2005 Innlegg: 84
Canon 300D Digital Rebel SLR
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 15:37:26 Efni innleggs: |
|
|
Þakka skjót svör.
Canon 24-70 linsan var eiginlega bara sett þarna inn sem hálfgert grín, enda er verðið á henni út í hött, amk. miðað við hinar linsurnar. Ég efast ekki um að þetta er besta linsan þarna en ég efast líka um að þrefalt meira verð réttlæti muninn.
Frekar mundi ég fá mér Sigmuna, Tamroninn og Tokina linsuna, allar þrjár, fyrir svipað verð
En allavega þá finnst mér 24 millímetrarnir á Sigmunni helvíti freystandi. Það er galli við hana að það skuli ekki vera HSM mótor í henni. Svo er manual/auto stillingin víst eitthvað vesen en ég hugsa miðað við reynslu þá verður linsan 99% á autofocus stillingu. Það er líka viss kostur að focus-hringurinn snýst ekki með þegar vélin er að autofocusera.
Er enginn sem hefur prófað Sigmuna?
Kveðja,
BS |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Bolti
| 
Skráður þann: 15 Nóv 2004 Innlegg: 5961 Staðsetning: Bakvið myndavélina Canon
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 15:58:34 Efni innleggs: |
|
|
Þetta "vesen" með autofókusinn í sigmum sem eru ekki með HSM er nú bara það að þú verður að smella takka og draga kraga í eina átt í stað þess að bara smella takka.
Maður venst smokknum eins og öðrum álíka hlutum mjög vel bara, er ekkert fyrir mér, immit vegna þess að maður notar linsuna 90% í AF mode
Einn galli við að vera ekki með HSM er það að linsan hljómar eins og hún sé að drepa lítin ketling þegar maður er að fókusa....
Mér fynnst það bara pínu kósí
(Ég er með Sigma 15-30) _________________
Hjalti.se Myndablog |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| BaldurM
| 
Skráður þann: 07 Des 2004 Innlegg: 790
Fuji x100
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 16:01:36 Efni innleggs: |
|
|
Bolti skrifaði: |
Einn galli við að vera ekki með HSM er það að linsan hljómar eins og hún sé að drepa lítin ketling þegar maður er að fókusa....
|
U sick man...
En þeir eru bara miklu sætari ef að maður kreistir þá mjög fast.... |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Bolti
| 
Skráður þann: 15 Nóv 2004 Innlegg: 5961 Staðsetning: Bakvið myndavélina Canon
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 16:09:01 Efni innleggs: |
|
|
Ég veit að þú fílar það  _________________
Hjalti.se Myndablog |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| jonr
| 
Skráður þann: 26 Nóv 2004 Innlegg: 5113 Staðsetning: Shrödinger's box Olympus OMD E-M5
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 16:21:53 Efni innleggs: |
|
|
BaldurM skrifaði: | Bolti skrifaði: |
Einn galli við að vera ekki með HSM er það að linsan hljómar eins og hún sé að drepa lítin ketling þegar maður er að fókusa....
|
U sick man...
En þeir eru bara miklu sætari ef að maður kreistir þá mjög fast.... |
Er það ekki bara þetta sem er að gerast?
USM er náttúrulega bara snilld, en venjulegir mótorar geta verið misjafnir eins og þeir eru margir. Það heyrist varla neitt í minni linsu. _________________ jonr.light.is |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| skipio
| 
Skráður þann: 14 Des 2004 Innlegg: 4972
Ricoh GRD
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 16:30:41 Efni innleggs: |
|
|
Bolti skrifaði: | Maður venst smokknum eins og öðrum álíka hlutum mjög vel bara, er ekkert fyrir mér, immit vegna þess að maður notar linsuna 90% í AF mode
|
Aha, það er nefnilega málið - ef linsur eru ekki með USM/HSM að þá er ekki hægt að fínpússa fókusinn handvirkt ef sjálfvirki fókusinn klikkar nema þá að breyta yfir í manual-focus og það tekur sinn tíma. _________________ „Að horfa á eitthvað er gjörólíkt því að sjá það.“ - Oscar Wilde |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| jonr
| 
Skráður þann: 26 Nóv 2004 Innlegg: 5113 Staðsetning: Shrödinger's box Olympus OMD E-M5
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 16:48:16 Efni innleggs: |
|
|
skipio skrifaði: | Bolti skrifaði: | Maður venst smokknum eins og öðrum álíka hlutum mjög vel bara, er ekkert fyrir mér, immit vegna þess að maður notar linsuna 90% í AF mode
|
Aha, það er nefnilega málið - ef linsur eru ekki með USM/HSM að þá er ekki hægt að fínpússa fókusinn handvirkt ef sjálfvirki fókusinn klikkar nema þá að breyta yfir í manual-focus og það tekur sinn tíma. |
Jú, mínar linsur gera það... án HSM/USM. Olympus gerði þetta reyndar á dálítin sniðugan máta:
Þeir einfaldlega létu myndavélina sjá um fókusin alltaf. Þegar þú ert í manual, þá ertu að í 'focus-by-wire'. Fókushringurinn sendir merki í myndavélina, sem síðan focusar linsuna.
Þetta actually virkar, kom mér þægilega á óvart. _________________ jonr.light.is |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| sissi
| 
Skráður þann: 28 Des 2004 Innlegg: 970 Staðsetning: Kópavogur eginlega 109 samt Canon 1Ds MarkIII
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 17:03:25 Efni innleggs: |
|
|
ég eignaðist nýlega tarmon linsuna... er mjög sáttur, en þó er lítil reinsla komin ennþá. _________________ www.sissi.is |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Bolti
| 
Skráður þann: 15 Nóv 2004 Innlegg: 5961 Staðsetning: Bakvið myndavélina Canon
|
|
Innlegg: 22 Mar 2005 - 18:34:54 Efni innleggs: |
|
|
hehe, tarmon.... that sounds funny  _________________
Hjalti.se Myndablog |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
| Malt
| 
Skráður þann: 02 Des 2004 Innlegg: 2237 Staðsetning: Reykjavík Canon 20D
|
|
Innlegg: 24 Mar 2005 - 14:33:29 Efni innleggs: |
|
|
Ég hef ekki prófað þetta fókus dæmi á olympus vélunum, en hef lítið heyrt af jákvæðum röddum með þetta
Ég dæmi þó ekki án persónulegrar reynslu, og verð að viðurkenna að lýsingin á þessu heillaði mig dálítið  |
|
Til baka efst á síðu |
|
 |
|